Igen, ez rólatok szól. Mindazokról, akikről azt gondolom, hogy nem egyebek, mint a címben megfogalmazott Jankók. Bármennyire is a demokrácia vívmánya a választás és választhatóság, azért futkároznak köztünk néhányan, akikről nemhogy elfogadhatót, semmi jót nem lehet mondani.
Először is számoljunk le azzal a tévhittel, hogy ne lehetne vitatni, megkérdőjelezni, netán kritizálni az ügyvédi hivatás gyakorlása közben tapasztalható visszásságokat, arcátlanságot, netán a nem csak erkölcsi értelemben felmerülő aljasságot. Bár mindenkinek van tapasztalata ügyvédi eljárásól, tisztességről/tiszteletlenségről, akinek volt bármilyen bírósági ügye, érdemes boncolgatni, hogy van-e joga egy közösségnek tudni, hogy az ő életterében gyakorló ügyvédek közül ki tekinthető erkölcstelennek és ki nem? Egyáltalán, vizsgálhatja-e valaki ezt az illetékes ügyvédi kamarán kívül, melynek minden ügyvéd tagja kell legyen, különben nem végezhet ügyvédi munkát?